Суд Омска по требованию прокуратуры приостановил эксплуатацию мультикомплекса Нахимов до момента сноса здания
В городе Омске провели проверку Прокуратура Центрального округа вместе с контролирующими организациями. На повестке дня стоял вопрос о противопожарном законодательстве, о нарушениях градостроительства и территорий земельных наделов. Речь идет о мультикомплексе «Нахимов», это трех этажное здание по улице 4-я Челюскинцев.
Строительство объекта велось с огромными нарушениями и в обход законных порядков. Имея характер массового посещения людьми, то есть под одной крышей находятся ресторан и мойка автомашин с шиномонтажной мастерской, несет в себе ряд грубых нарушений противопожарных норм допущенных при строительстве. К тому же здание расположено на транспортной магистрали общегородских развязок, что может затруднить прямую функцию дополнительным скоплением автотранспорта, стоит на канализационных сетях и водоснабжении, что может привести к усложнению текущей профилактики и ремонту коммуникаций.
После осмотра, управления строительного надзора и экспертизы обратились в областной суд города Омска с требованием убрать объект с занимаемой площади, во избежании неприятностей которые может принести эта конструкция. Комплекс «Нахимов», как показали результаты, собственником был построен самовольно, не согласовав проект с надлежащими инстанциями. Иск был полностью удовлетворен Центральным районным судом города Омска.
Прокурор Центрального округа, так же выступил с требованием закрыть комплекс в городе Омске, так как были обнаружены многочисленные нарушения и недочеты пожарной безопасности. Отсутствие автоматической сигнализации подвергало опасности жизнь и здоровье людей находящихся внутри здания, так же недостаточное количество аварийных выходов и средств первой необходимости при тушении в случае пожара. Но это требование суд не удовлетворил, опираясь на то, что уже вынесено решение о демонтаже мультикомплекса.
Не согласившись с вынесенным заключением, прокурор города подал иск в апелляционную палату с целью обжаловать решение. Ведь эти нарушения имелись до сноса незаконного объекта, так же была возможность вступить в эксплуатацию комплекса в котором с риском для жизни могло находиться большое количество людей.
В итоге прокурор добился удовлетворения своих претензий и в Омском областном суде коллегией отменили решение первой инстанции. Сейчас завершение строительной конструкции под ключ приостановлено и ждет следующих действий по его сносу.