«Железобетонные» аргументы против землетрясений

02.08.2014

«Железобетонные» аргументы против землетрясений

Сейсмическую активность площадки строительства обычно оценивают в магнитудах или баллах. Однако даже при не сильных землетрясениях сооружения и здания могут подвергаться сильным разрушениям.

После того как в Ленинакане произошло разрушительное землетрясение, то специалисты-сейсмологи не могли кое-что понять. Они увидели следующую картину: с одной стороны улицы абсолютно все дома были разрушены, но с другой стороны строения были целыми. Специалисты долго не могли разгадать этот парадокс. Но затем они обратили внимание, что, оказывается, дома были построены по разным технологиям.

«Раньше была весьма полезная практика: если происходило землетрясение, от на место сразу приезжала бригада специалистов, где обязательно были специалисты-практики, — объяснил Гурам Джинчвелашвили, который является профессором на кафедре сопротивления материалов Московского строительного университета, — Как раз они изучали характер появившихся разрушений. Учитывая деформации конструкции, делались выводы о том, какие здания следует возводить в сейсмоопасных зонах. Однако эта практика была утеряна. Зато у современных специалистов, которые изучают причины обрушений строительных конструкций, все же имеется довольно хорошая научная база, она была «наработана» предшественниками в полевых условиях».

В России есть места, где велик риск колебаний земной коры. К таким местам относятся Забайкалье, Кавказ, Камчатка и иные районы.

Знания в этой области сейчас как и недавние исследования в данном направлении, очень востребованы. Сейчас Крым вошел в состав Российской Федерации, а на этой территории тоже отмечаются сейсмические толчки. Поэтому нужно постараться, если какой-то катаклизм произойдет, сделать все возможное, чтобы люди не пострадали. В связи с этим на первом месте должна стоять следующая задача — по максимуму обеспечить сейсмоустойчивость возводимых зданий.