Инновации в строительстве: почему иногда от них лучше отказаться?

05.08.2014

Инновации в строительстве: почему иногда от них лучше отказаться?

При «Деловой России» недавно создана группа, которая очень активно стала заниматься усовершенствованием нормативно-правовой базы в сфере строительства. Группа преследует основную цель – помогать в устранении препятствий в ходе внедрения в строительстве инновационных технологий.

В Москве незадолго до формирования рабочей группы состоялся круглый стол, на нем приняли решение о ее создании. На круглом столе выступали представители общественных, государственных структур и бизнеса, шла речь о проблемах, которые стоят на пути введения в строительстве передовых технологий. Имеется в виду в первую очередь использование специальных технических условий, их еще называют СТУ. В 2008 г. приказом Минрегиона России СТУ получили право на жизнь, после этого их утвердили. После того как произошло воссоздание Минстроя Российской Федерации, в его ведение передали полномочия по согласованию СТУ. Имеются в виду технические требования, которые связаны, к примеру, с обеспечением пожарной безопасности объектов, тогда МЧС подключается к утверждению таких объектов.

Стоит отметить, что СТУ играет важную роль в ходе проектирования уникальных объектов, которые не попадают в рамки обычного строительства. Принятые стандарты не подходят для таких объектов, и скорее всего, для многих из них стандарты не появятся, поэтому эти объекты уникальные. В России так сложилось, что сейчас по СТУ строится очень много объектов. К тому же на подготовку СТУ уходит до пяти миллионов рублей. И хорошо если бы имелись в виду уникальные объекты, а так, строится двадцать одинаковых коровников, либо несколько однотипных торговых центров, и для каждого свои СТУ составляются, что уже является перебором.

Данные расходы ложатся дополнительным бременем на застройщика, поэтому сроки разработки проектной документации затягиваются, а предприятия малого и среднего бизнеса отсекаются от инновационных технологий, поскольку такие расходы для них оказываются непосильными. К тому же крупные компании, среди них и зарубежные, считают, что в подобной ситуации иногда проще отказаться от инноваций.